Liberté:
(Définition)
Absence d'entrave. Etat d'une personne qui n'est pas soumise à la servitude.
Etat d'un être qui n'est pas captif, possibilité de se mouvoir sans gêne ni entrave physique.
Absence de contrainte.
Possibilité d'agir, de penser, de s'exprimer selon ses propres choix.
Pouvoir sans aucune surveillance ni contrôle, faire telle chose, agir de telle manière.
Attitutde de quelqu'un qui n'est pas dominée par la peur, la gêne, les préjugés.
Etat d'un être qui n'est pas captif, possibilité de se mouvoir sans gêne ni entrave physique.
Absence de contrainte.
Possibilité d'agir, de penser, de s'exprimer selon ses propres choix.
Pouvoir sans aucune surveillance ni contrôle, faire telle chose, agir de telle manière.
Attitutde de quelqu'un qui n'est pas dominée par la peur, la gêne, les préjugés.
Avant toute chose, il ne faut pas négliger le fait que la liberté sexuelle varie selon les individus.
Chaque personne place les limites de cette liberté où cela lui semble juste et raisonnable.
Il existe cependants différents degrès en matière de liberté sexuelle.
En effet, certains considèrent la liberté comme étant du domaine strictement privé, sans "gêner" autrui; soit une liberté modérée, plus symbolique qu'autre chose.
Quant à d'autres, la liberté est la mise en pratique de leurs désirs les plus fous et les plus intimes.
Nous pouvons afin d'expliciter cette liberté sexuelle, l'illustrer par "où tu veux, quand tu veux"
En revanche, bien que notre époque se dise ouverte et tolérante, certains individus ne concoit et n'acceptent pas l'homosexualité: jusqu'à parfois développer une véritable haine envers ceux qu'ils considèrent comme "différents" et prétextant leur anormalité.
Qui sont-ils pour juger?
A cette atteinte à la liberté sexuelle est inacceptable.
Et si ces esprits soit disant libres (et souvent formatés par une pseudo société) n'étaient pas aussi libérés?
A quand un changement de mentalité? A quand un "déblocage" sexuel? A quand une révolution idéologique, fondée sur de vrais principes?
Depuis mai 68 la libéralisation des moeurs, sexuelles en particulier, autorise chacun à légitimer ses désirs et la satisfaction de les assouvir.
C'est devenu un droit et par extansion, une nécessité vitale.
Si le fait qu'une personne ait des fantasmes entrainant des désirs sexuels, semble être désormais reconnus et admis: que se passe t-il si cette personne ne peut les assouvir?
Il faut savoir que bon nombre de personnes ne sont d'une part, pas aussi libres qu'ils le prétendent et l'affirment à qui veut bien les entendre.
Et d'autres part, bon nombre de personnes qui n'assouvissent donc pas leurs désirs.
Cela reste donc dans le registre fantasmatique pur et simple.
Et si le regard que porte autrui entrave le processus du désir, le contraignant au fantasme: n'est-ce pas hypocrite de clamer à une liberté sexuelle alors qu'il n'en est rien?
Qui de cette innombrable foule est réellement libre?
(...)
Chers lecteurs, la parole est désormais à vous
.
